Teori Pemeriksaan Kredensial Dokter

Teori Pemeriksaan Kredensial Dokter


メ デ ィ カ ル テ ク ノ ノ ジ ー
Pada tahun 2003, terdapat lebih dari 890 juta kunjungan dokter di AS menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). "Lebih dari sekarang konsumen tidak hanya meneliti dokter mereka, tetapi juga menuntut perawatan kesehatan dengan kualitas terbaik," kata Hugo Gallegos, Presiden MDNationwide.org.

Periksa Kredensial Dokter

Dokter informasi (laporan) seperti kredensial cek dokter , peringkat dokter , pemeriksaan latar belakang dokter , dan kualitas pemeriksaan dokter bedah , hanya beberapa tahun yang lalu hampir ada. Sebagian besar informasi kredensial dokter yang berkaitan dengan tindakan disipliner dan sebagainya, di mana disimpan di sisi diam-diam. Sekarang, semua yang telah berubah, konsumen memahami bahwa pengalaman bervariasi dari dokter ke dokter. Dengan semakin banyak perusahaan yang menawarkan informasi kredensial dokter, konsumen menghabiskan lebih banyak waktu untuk meneliti dokter mereka.

Pemeriksaan latar belakang dokter dapat dilakukan dengan berbagai cara tergantung apa yang diinginkan konsumen. Contoh: Jika seorang konsumen ingin mengetahui apakah dokternya pernah memiliki tindakan disipliner yang dikeluarkan terhadap mereka, Federasi Dewan Medis Negara (tidak termasuk National Data Praktisi Bank) memiliki lebih banyak informasi laporan disiplin dokter daripada perusahaan lain di Amerika, dan biayanya $ 9,95 per laporan.
Pro
1. Mereka adalah kelas berat pemeriksaan latar belakang dokter yang tidak perlu untuk tindakan disipliner.

Cons

1. Mereka hanya berspesialisasi dalam laporan dokter disiplin.

Jika konsumen ingin melihat peringkat dokter pada dokter tertentu, pilihan mereka berbeda. Tidak jelas apa metodologi mereka didasarkan pada, bagaimanapun, pilihan yang populer tampaknya adalah Health Grades Inc. Mereka memiliki banyak pilihan dokter nasional untuk dipilih, namun dengan database yang sangat besar, Anda mungkin ingin memeriksa ulang info Anda untuk ketepatan.
Pro
1. Database peringkat dokter yang besar, pilihan dokter yang lebih banyak

Cons

1. Metodologi tidak jelas

2. Basis data sangat besar sehingga menjaga informasi yang diperbarui hampir tidak mungkin.

Untuk konsumen yang hanya memilih spesialis top berdasarkan survei ekstensif yang dilakukan, ada tiga perusahaan terkenal mengklaim mereka memiliki dokter terbaik di Amerika. Masing-masing memiliki metodologi sendiri, beberapa lebih luas daripada yang lain. Mereka adalah MDNationwide Inc, dengan lebih dari 3.000 dokter terbaik di Amerika, pendirian Dokter Terbaik dengan lebih dari 30.000 dokter terbaik di Amerika, dan pendirian Castle Connolly dengan lebih dari 4.500 dokter terbaik di Amerika.
Pro
1. Metodologi jauh lebih jelas

2. Hanya dokter elit, berdasarkan survei yang dilakukan, ditambahkan ke database ini.

3. Status lisensi, sertifikasi, dan kredensial lainnya sedang diteliti.

4. Basis data dokter terbaik lebih kecil, oleh karena itu informasi lebih mudah diperbarui.

5. ANDA Dapatkan Pencarian Dokter top GRATIS

Subscribe to receive free email updates:

0 Response to "Teori Pemeriksaan Kredensial Dokter"

Post a Comment